Den som tar frågor om miljö, väder och klimat på allvar har skäl att bli bekymrad. Miljön kan vi vårda, vädret kan vi klaga på, men klimatet är en storhet som går utöver vårt vanligaste förstånd. Antje blandar kategorierna friskt, Extremväder blir ett utslag av klimatkrisen, förstår jag (brevet s 6) Att biskoparna hamnade i … Läs mer

Biskopsbrevet om klimatet följde jag upp genom att läsa professor Lennart Bengtsson, Vad händer med klimatet? (Karneval 2019). Dessförinnan har jag läst Gösta Petterssons Falskt alarm, som finns att ladda ner på nätet någonstans, men jag skaffade den tryckta versionen. Frågorna professor Pettersson ställer är, med ett oefterhärmligt uttryck, ”begrundansvärda”. Jag har inte läst Elsa … Läs mer

Det är Donald och Antje som är flitiga på twitter. Jag hör inte till dem som övertygats av klokskapen att ge sig hän just där. Nu har Antje spunnit loss, därför att en konservativ herre, Tobbe Svensson, kommenterat i samma forum. Han kallade det hela ”Ärkebiskopens fulspel” och satte in en fyrfaldig kritik: 1. skickar … Läs mer

Jag mödar mig med klimatfrågan i den meningen att jag blir allt mer frågande. Vem i hela världen kan man lita på? Förnimmelser är inte detsamma som kunskap, men ingen kunskap utan förnimmelser. Och misstänksamheten som hermeneutisk nyckel är en hållning som skapar lärjungar till Jesus när de inser att man bara ska lita på … Läs mer

Jag har läst Ett biskopsbrev om klimatet. Jag kollar referenserna, för det gör sådana som jag. Vi är utbildade att göra så och rår på så vis inte för detta av staten betalda oss tillfogade särdrag. Jag visste inte att biskoparna var så pålästa just om klimatet. Man lär sig. Där har de suttit afton … Läs mer