(S)kumrask i Skarpnäck igen! En extraslända

”Dra på trissor!” är ett begrepp jag förstår innebörden av, men vet inget om dess ursprung. Uttrycket passar dock in på Skarpnäck, som har gjort det igen. Jag tänker inte anmäla förhållandet, för jag vill inte bli uppfattad som en rättshaverist när jag nu läst Jacob Carlanders nya bok Rättshaveristen och jag (Gothia, 2025) Men Plusset kanske skulle känna sitt eget ansvar? Det är väldigt många märkligheter som typexemplet Skarpnäck uppvisar.



Så vad har hänt? Som vanligt är jag – trots allt – hyfsat informerad. Kyrkorådets nyvalde ordförande professor Fredrik Stiernstedt, S, var inte valbar. Han hade flyttat från församlingen när han valdes. I går valdes en ny ordförande av kyrkofullmäktige via ett digitalt möte. Jag finner det uppenbart att fullmäktigesammanträden, öppna för allmänheten, är tänkta som fysiska möten där åhörare kan närvara. Ett digitalt möte motsvarar inte detta grundläggande demokratiska krav på öppenhet, och transparens.

Fel från början till slut. Överste Olofsson såg att saken mörkades i informationen till personalen. (S)tiernstedt har ”flyttat till Högalids församling och är inte längre valbar till uppdrag i Skarpnäcks församling och därför kommer han nu att avträda sitt uppdrag.” Hur kan han avträda ett uppdrag som han alls inte varit valbar till?

Hur kunde det bli såhär?
Tre svar är möjliga och de kan kanske kombineras:
Skarpnäcksfasoner, ni vet det där fixandet med bestämmelser som man vill?


Besked från stiftet, att Stiernstedt kunde väljas eftersom han på valdagen fortfarande var skriven i församlingen? Var stiftet tillfrågat om digitalt fullmäktige?


Besked från SKAO om att allt detta var helt i sin ordning, inklusive det digitala kyrkofullmäktigemötet?

En sak är att den som flyttar under mandatperioden kan ha kvar sina uppgifter i den tidigare församlingen, men kan förstås inte väljas till ett uppdrag för perioden 2026-2029. /här korrigerade korrekturet uppgiften i personalinformationen att han var vald för perioden 2026-2030, inte ens detta fick de rätt i Skarpnäck och jag – av alla! –  bassning av korrekturet!/ Vem tar ansvar för att detta blev så fel i och detta i en församling som satsat så stort på kyrkovalet och som har uppenbara problem med själva transparensen? Vill kyrkoherde Passmark, kyrkorådets nuvarande ordförande Cissi eller Bibeltrogne Fransson förklara? Vill Plusset självt kommentera?

I morgon kommer en slända igen…