Jag fattar – men ogillar – att den s k Verkligheten läggs till rätta för mig. ”Tillrättalagd Verklighet” –vad är det egentligen? Det är någon annan som utifrån sina ideologiska preferenser serverar mig ett sorterat urval efter egen smak. Lärare på alla stadier fungerade så. Vi hanterade saken på rasterna genom ivrigt diskuterande. Det hela var kanske inte på så hög intellektuell nivå, men det var i alla fall. Nu sitter jag och följer nyheterna i bilderburken. Jag blir alltmer förvirrad. Hur är det i Syrien – var det inte mord på druser, som mest blir begripliga om man utgår från att det var muslimer som agerade i kampen för den rätta läran? Och den kampen är GOD. Säg inget annat. Eller snarare: Förtig allt annat. Det betyder: Förtig allt som vi egentligen skulle behöva veta mera om och samtala om. Är det den gamla IS-hållningen som nu praktiseras på samma sätt som tidigare? Jag kan bara gissa.
Att en hoper kristna gick åt tycks inte ha uppmärksammats. Med tanke på den undermåliga undervisning om kristen tro som svenska folket fått – yngsta dottern fick i religionsundervisningen på högstadiet grupparbeta om Marilyn Monroe. Det mesta har mögats ihop till ”religion” och ämnet ”religionskunskap” måste i högsta grad vara förvirrande och fördärva varje egentlig förmåga till förståelse. Rätta mig om jag har fel! Att det där med kulturer i krig med varandra. som Samuel P. Huntington skrev om i boken Clash of Cultures, väckte på sin tid mitt intresse. Hade han verkligen så fel som vi skulle vilja?
Den 7 oktober 2023 var det inte bara en festival som attackerades med mord och våldtäkter samt kidnappningar. Det var också en mängd raketer som skickades över Israel. Var det 4000 eller 5000 raketer det handlar om? Minns jag rätt att det var attacker inte bara från Gaza utan också från Libanon där Hizbolla höll till? ”Hizbollah är en shiamuslimsk organisation vars mål är att utplåna Israel”, heter det. Så tänker väl Hamas också. Och Hizbolla hade under lång tid bedrivit krigisk verksamhet mot norra Israel. Nu blir det förvirrat för mig igen. Var det inte så att flera byar i norra Israel fick evakueras på grund av militära hot och att Hizbolla verkligen attackerade mål i Galileen och hur många fick evakueras? Hur i allsindar evakuerar man en jordbrukarfamilj för den delen? Det har jag inte fått läsa något om. Då får väl jordbruket och djurhållningen helt stängas ner? Varför fick jag inte läsa några inträngande reportage från Gaileen? Inte så lite fiffigt att slå ut Hizbollas stridskrafter genom en mängd apterade personsökare! Sånt är jag nog för! Mobilisering ska störas.
Jag fick inte heller läsa något om barnen i norra Galileen som fick lämna sina hem när raketbeskjutning var vardag. Och på sistone har jag nog inte sett några reportage om döda israeliska soldater. Det är som om de inte finns och som om IDF inte lidit några förluster. Varför ser jag inte heller längre överstelötjnant Jonathan Conricus kommentera läget i tv? Däremot får jag besked om att folket i Gaza svälter. Å andra sidan såg jag att stora förråd med torrfoder (mjöl mm) fanns på plats i Gaza, men inte distribuerades vidare. Var detta en AI-genererad bild? Jag visste inte vad jag skulle tro, men tydligen har pressfolk fått vara på plats och sett förråden med egna ögon. Om detta har jag inte fått veta något i svenska medier, eller har jag? I vanliga fall brukar lägesbedömningar ske i militära staber av särskilt utbildade analytiker och inte av journalister… Kan det vara så att krigets första offer är sanningen och nu fortsätter kriget som ett informationskrig i vilket våra media deltar på Hamas sida?
Är staten Israel ett imperialistiskt projekt som utan vidare kan få skatta åt förgängelsen? Tanken att araber ska få utplåna Israel på det sätt som skedde den 7 oktober med massakrar – men nu i full skala – är skrämmande. Vad med palestinierna då? Nog är det lätt obehagligt att läsa som det står, när Muhammed är så tydlig med att judar och kristna ska utrotas och att vi har fått inbyggare i vårt land som tänker så? Hur många är det som tänker att de ska ta över och förändra vår kultur, införa sharia och göra detta demokratiskt, dvs i val? Sådant har hänt tidigare. Då är det mest naiviteten inför dessa hot som skrämmer, inte hoten i sig. De hotfulla tänker ju bara logiskt. De vet att islam ska ta över och att det bara är en tidsfråga innan det sker för de ser det dekadanta Västerlandet och tecknen på en sönderfallande gammal lögnkultur.
Jag ser självfallet de kristna palestinierna som tecken på att den kristna tron lever i sin ursprungsmiljö. Utan dem skulle tron bli museal och kyrkorna, som i Turkiet eller Tunisien, bli moskéer eller muséer. Det är levande människor som bär tron och gestaltar sammanhanget. Det gäller i lika hög grad i Sverige. Ska hela vår kultur gå under eftersom den kristna tron avskaffades och ersattes av den där intellektuellt och andligt undermåliga MTD-religionen, Moralistisk Terapeutisk Deism, och en sådan kan inte stå islam emot. Det har hänt förr. Balkan islamiserades från att ha varit kristet. Västeuropa klarade sig bättre. Det beror på utgånge av Slaget vid Poitiers, som utkämpades i oktober 732 mellan styrkor under den frankiske ledaren Karl Martell och en saracensk armé ledd av emir Abd ar-Rahman ibn Abd Allah. Frankerna besegrade den saracenska armén och saracenerna hindrades därmed från att tränga längre norrut i dåvarande Frankerriket. Slaget, ett av de viktigaste slagen i europeisk historia, bidrog både till att stoppa den muslimska erövringen av Västeuropa, samt till att konsolidera enheten i det som blev Frankrike. Jag behöver inte repetera att slaget vid Wien 1683 var ett annat sådant viktigt slag. Dr Luther bekymrade sig över belägringen av Wien år 1529, som avslutades på min födelsedag (fast 419 år tidigare). Det finns en islam-historia att berätta. Muslimerna fick på moppo. Förresten skickade de kristna bagarna bakverk till Wien och skapade croissanten, en halvmåne. Då fattade militärerna i Wien att muslimerna fanns vid bageriet. Dum får man inte vara. Ska det vara en croissant att tugga i sig som ren motståndshandling, goa pastorn?
Borde vi med dessa perspektiv ta upp frågan om vi någonsin i detta Europa haft så många muslimer som nu och vad det betyder? Betyder det inte något? En ung kille ”hängde gärna med araberna”, som han sa. Invandrarkompisarna. Han skaffade sig ett hyfsat stort kors att bära för att på vänligt sätt markera att han var just en kristen. Vänskapen bestod. Bekännelsen kanske markerar gräns utan att vara en stängd port? Pröva tanken! Men tanken prövad undrar jag över varför vi inte har en kristen mission riktad till muslimer, inte mot dem utan till dem och för dem? Har de kristna inte sedan dopdagen en förpliktelse här? Och var finns kompetensen att missionera när muslimer är helt på det klara med den kristna trons absurditeter, som den att Gud själv blir människa. Är det Johannes Damascenos som skulle gälla nu? Han har skrivit mer än den psalm vi har i psalmboken (sv ps 470) och levde i det Syrien som hamnat under muslimskt välde.
Den svenska frikyrklighetens återkommande identifikation av Guds folk Israel med staten Israel borde svenskkyrkliga teologer ta tag i – men apokalyptiken är inte Svenska kyrkans bästa gren. Ska kanske heller vara? ”Judaiserande läror” och meningslösa dispyter kan vi lämna till de reformerta att sköta ensamma. Men någon liten fundering över Guds vägar i vår tid, som är en dag närmare världens sista, skulle kunna vara till nytta också för oss som tar Jesus-ordet på allvar: Mt 16:1-4. De evangeliska katolikerna med all sin sakramentala glädje (och denna glädje innefattar självfallet Ordet!) ägnar sig åt trons materialitet av det mycket enkla skälet, att de vill komma åt Verkligheten, sådan den verkligen är. Och det finns många Guds tecken att upptäcka! Upptäckterna gör främlingskapet i denna värld och tid – verkligt! Det kanske inte är så mycket att göra något åt? Diskutera i grupp, kom tillbaka och redovisa om 10 minuter!