Jag fick just e-post från Stockholms domkapitel. Solen skiner för övrigt över Öland, hundarna väckte mig tidigt och jag kände lyckan av att svepas över ansikten av en kooiker-svans. Så kommer e-posten till detta.
Vad gäller saken? Skarpnäcks församling ville inte låta mig läsa AKKA, arbetsplatsundersökningen. Den var internt arbetsmateriel. Hur ska då fotfolket få veta hur det är på det s k jobbet? ”Kyrkoherden har regelbundna inbokade möte med lokala skyddsombud på arbetsplatsen där resultatet från medarbetarundersökningar delges och resultatet används även som grund för kontinuerliga dialoger med arbetstagarorganisationer/ombud.” På ”en övergripande nivå” får medarbetarna information. SKAO tycker också att materialet är internt. ”Vänligen notera även att arbetsgivaren är bekymrad om resultatet från hösten ska lämnas ut då informationen som delgavs då till medarbetarna då inför svar av enkät inte innehöll den informationen.”
Saken, och jag har citerat mail från Maria Holmberg, som är HR Konsult och skriver på uppdrag av Pia-Sophia Passmark, kyrkoherde, och skriver ”För Skarpnäcks församling” den 19 februari 2025 14:13:15. HR Konsult betyder väl inhyrd. Hur många församlingar hyr in henne? Man vill gärna veta. Hon är emellertid en vänlig, närmast cordial, själ. Hon skriver ”Hej Carl” till stiftsjuristen…
Märker ni nu att de som betalar för kalaset och nu när de ska deklarera ser vad de faktiskt betalar, inte ska få se bedömningarna som görs i församlingarna i den öppna, demokratiska folkkyrkan och kunna bedöma om saken är värd deras surt försnillade sekiner. Formuleringen är så här i deklarationstider närmast obetalbar: ”Vänligen notera även att arbetsgivaren är bekymrad”.
Jag vågar påstå att så här såg vi i Kyrkoordningskommittén inte på saken. Vad är det ”församlingen” inte vill låta oss se? När jag nu skrev denna frågade spydde katten Leo, (Birma och Ragdoll). Han är uppenbart känslig för skumrask, Leo. För om allt är frid och fröjd och Skarpnäcks församling en mönsterarbetsplats kan uppvisas, skulle det döljas?
Jag ställer alltså frågan vad det är kyrkoherden med följe vill dölja. Något måste det vara. Skarpnäck vill inte näcka? Detta började med en fundering kring en befogenhetsprövning Skarpnäcks församling ville göra och som jag upptäckte i ett domkapitelsprotokoll och konkret ville låta mig upplysas om, eftersom jag i kyrkoordningsarbetet ville ha prästerna stiftsanställda och tycker att jag får vatten på min kvarn. Mycket mörkas nu. Jag gör inte som katten Leo, men jag förstår honom. Transparens skulle gälla. 1 Kor 4:2. Den psykosociala miljön är ingen företagshemlighet. Jag läser för övrigt Alvesson-Cizinskys bok Dumhetsbekämpning (Fri Tanke 2023).
